• Как Понять С Такого То Число По Такое Рациональное
• Как Понять С Такого То Числа По Такое Составные

Как, например, понять 'может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта' (ч. Исполнение судебного акта - это стадия процесса (Постановления Президиума ВАС РФ от 15 июля 2010 г. N 4735/09, от 29 ноября 2005 г. Должно быть 'может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, в том числе при исполнении судебного акта', но имеем, что имеем.. Да, а еще формулировки 'такого-то числа' и 'с такого-то числа'. Например, 'расторгнуть договор 03 ноября' и 'расторгнуть договор с 03 ноября' - какое число в каждом из этих случаев является последним днем действия договора?

Волновая мода - это стоячая волна в соответствующем волноводе.математически получается в виде решений соответствующих волновых уравнений. Теперь по смыслу: 1. Если у нас есть 'одномерный волновод' для шарика (типа рельсы и отражателей на концах) - то при отсутствии потерь на трение и отражение шарик будет двигаться между отражателями с 'фиксированной частотой' - в зависимости от длины 'волновода' и скорости шарика.Простейший аналог стоячей волны 2. Если волновод акустический- то простейший пример - свисток- поток выходящего воздуха вибрирует к конечном объеме (возбудитель колебаний- турбулентность), а тон свиста (в дудочке или саксофоне) определяется длиной колеблющегося столба воздуха.

(кнопочками) 3. Магнетрон в РЛС генерирует ЭМ волны длиной около 3-5 см., которые невозможно передать к излучающей антенне по проводам.для этого делают волноводы - в коробчатом виде- чтобы основная мода поперечных колебаний переносила вдоль оси волновода соответствующую энергию на нужной частоте. То есть такая волна бежит вдоль оси волновода, постоянно переотражаясь от его стенок в поперечном направлении - ровно как шарик в примере №1 4. Та же песня в световодах.только там круглое сечение и среда самого световода не обязательно однородная- можно специально создавать нужную 'светопроводность' вдоль радиуса- чтобы нужные поперечные колебания переносились именно на расчетной частоте с минимальными потерями. Мод (стоячих волн в волноводе) может быть много. Так в окенических волноводах (вода, с плоским дном и поверхностью) когда длина волны много меньше вертикального размера волновода - можно вообще забыть о модах и пользоваться лучевым представлением распространения звука (геометрическое представление).так много мод. Но как только длина звуковой волны увеличивается до размеров волновода (его глубины) - единственный вариант рассчитать звуковую волну - использовать волновые уравнения и их решения для соответствующих стоячих (по вертикали) волн.

Для справки- длина звуковой волны в океане на частоте 1 Гц примерно = 1500 метров (инфразвук). Если у Вас только один осциллятор с одной степенью свободы, то у него только одна частота собственных колебаний. Если у Вас два взаимодействующих осциллятора и каждый имеет одну степень свободы, то у такой системы уже будет две собственных частоты колебаний. (Не зависимо от того, равны или не равны частоты свободных колебаний этих осцилляторов, когда они не взаимодействуют друг с другом.) Это частота собственных синфазных колебаний осцилляторов и частота собственных антифазных колебаний осцилляторов.

То есть, два взаимодействующих осциллятора могут свободно колебаться или противофазно или с одной и той же фазой. Вот эти два колебания двух связанных осцилляторов и называются двумя модами колебаний. Суть их состоит в том, что любые свободные колебания двух осцилляторов (с любыми начальными отклонениями и начальными скоростями) всегда можно представить, как сумму колебаний этих двух мод со своими постоянными коэффициентами.

А теперь представьте себе, что у Вас имеется N таких осцилляторов, которые связаны в цепочку. То есть они взаимодействуют ближайшими соседями. В такой системе будет N собственных мод колебаний. И любые колебания этой цепочки можно представить как линейную суперпозицию этих собственных мод колебаний цепочки осцилляторов.

А теперь представьте, что число N стало равно бесконечности. Это значит, что мы имеем дело с непрерывной средой и колебания этой среды представляют собой волны. Например, если это натянутая струна с закрепленными концами, то в такой струне могут быть стоячие волны. Их число (теоретически) равно бесконечности. У них целое число полуволн должно укладываться на длине струны. Вот эти стоячие волны и являются модами волн в натянутой струне.

Это собственные колебания струны. Любые колебания натянутой струны можно представить себе как линейную комбинацию нескольких стоячих волн. Величина коэффициентов перед конкретной модой в этой сумме зависит от конфигурации начального отклонения струны и конфигурации начальных скоростей разных участков струны. Для случая бесконечных сред (в том числе и для случая распространения электромагнитных волн в вакууме) всё примерно то же самое. Волна имеет некоторый бесконечный набор своих собственных колебаний, которые называются модами.

Поэтому любую волну любой конфигурации можно разложить по этим модам, то есть представить, что любая волна, это суперпозиция нескольких мод со своими коэфииентами. Источник: Разложение Фурье.

Если попытаться подвести законодательную основу, то получается следующее: 1.Общие положения о сроках содержатся в ГК РФ. 2.Смотрим Ст.194 'Порядок совершения действий в последний день срока': если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока. У нас какой последний день срока?1-е число.Какие споры могут быть?

Или вы хотите сказать, что в договоре указано одно число,а вы имели ввиду другое?Так тогда и нужно было его указывать. 3.Еще правило без ссылки на статью(в ГК она есть):при выяснении смысла применяеется буквальное толкование указанного в договоре.

Значит,опять получаем 1-е число. Такие пироги. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 апреля 2002 г. N Ф04/1346-282/А27-2002 Рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества 'Грин' на постановление апелляционной инстанции от Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-9188/2001-1 по иску ЗАО 'Грин' к ОАО 'Западно-Сибирский металлургический комбинат' о взыскании 1 047 929,68 руб. Установил: Закрытое акционерное общество 'Грин', г.Тюмень, обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ОАО 'Западно-Сибирский металлургический комбинат' 916 448 руб. Долга и 131 481 руб.

Процентов в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору о взаимопоставках N 0060025. Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30.10.01 взыскано с ОАО 'Западно-Сибирский металлургический комбинат' в пользу ЗАО 'Грин' 916 448 руб. Долга, 131 481 руб. Процентов, 16 839.65 руб. Решение мотивировано тем, что договорные обязательства по взаимопоставкам истцом исполнены, а ответчиком не исполнены в срок установленным договором, поэтому у него возникло денежное обязательство по оплате отгруженного товара и с учетом периода просрочки удовлетворил иск. Постановлением апелляционной инстанции от решение изменено.

Постановлено считать ко взысканию с ОАО 'Западно-Сибирский металлургический комбинат' в пользу ЗАО 'Грин' 916 448 руб. Долга, 48 262 руб. Процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части иска отказано. Расходы по уплате госпошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы отнесли на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований. Взысканы с ОАО 'Западно-Сибирский металлургический комбинат', г.Новокузнецк в пользу ЗАО 'Грин', г.Тюмень 14 833 руб.

Расходы по уплате госпошлины. В кассационной жалобе закрытое акционерное общество 'Грин' прости отменить принятое по делу N А27-9188/2001-1 постановление апелляционной инстанции, оставив в силе решение суда первой инстанции. По мнению заявителя судом апелляционной инстанции нарушены нормы статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации. Не учтено, что обязательства сторон по договору определены как встречные поставки и установлен механизм денежного взаимозачета, поэтому уменьшение процентов неправомерно. В отзыве на кассационную жалобу ОАО 'Западно-Сибирский металлургический комбинат' пояснил, что ИФ 'МДМ-БАНК' списал со счета ОАО 'ЗСМК' 14 833,72 руб. И 964 710,02 руб. Просит отклонить ходатайство о восстановлении пропущенного срока как необоснованное, а кассационную жалобу возвратить заявителю.

Как Понять С Такого То Число По Такое Рациональное

Представитель закрытого акционерного общества 'Грин' в заседании суда кассационной инстанции поддержал доводы кассационной жалобы и пояснил, что считает обжалуемый судебный акт подлежащим отмене, а решение суда законным и обоснованным. Полагает, что статья 314 Гражданского кодекса Российской Федерации к спорным правоотношениям не применима, а должны быть применена статья 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и начисление процентов должно быть произведено с, а не с момента получения претензии. Рассмотрев доводы кассационной жалобы, отзыва на нее, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 162, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность принятых по делу N А27-9188/2001-1 судебных актов, кассационная инстанция не находит оснований для их отмены. Из материалов дела видно, что в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора N 0060025 о взаимных поставках продукции от истец обязался поставить ответчику согласно его заявке и согласованной сторонами спецификации гидронасосы и аккумуляторы (пункты 1.1,2.2 договора). Ответчик обязался поставить истцу металлопрокат в количестве 612 тонн и проволоку в количестве 272 тонны согласно оформленной последним заявке с разбивкой по сортаменту (пункты 1.2, 2.1 договора). Поданные истцом в июле, августе, ноябре 2000 года заявки исполнены ответчиком не были. Сроки передачи товара ограничивались сроком действия договора - (пункт 7.7 договора).

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии с пунктом 4.6 договора форма расчета между сторонами - взаимозачет платежных требований, предъявляемых сторонами, что не противоречит статье 410 Гражданского кодекса Российской Федерации. Договором не предусмотрена возможность поставки за пределами срока действия договора.

Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, тем самым уклонился от оплаты полученного товара путем зачета встречных однородных (денежных) требований. В связи с истеченим срока действия договора у истца отсутствовала правовая возможность обязать ответчика исполнить свои обязательства, в связи с чем истец в порядке пункта 7.5 договора предъявил ответчику претензию с требованием в срок до оплаты полученной продукции, что соответствует требованиям пункта 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации. Факты получения продукции, претензии, приложений к претензии, а также соответствующих счетов, стоимости полученной продукции ответчиком не оспариваются и подтверждены документально. Арбитражный суд удовлетворил исковые требования в соответствии со статьями 307, 309, 310, 395, 511 Гражданского кодекса Российской Федерации, отметил, что задолженность установлена, период просрочки с по составил 257 дней, сумма процентов составила 131 481 руб. 68 коп., претензионный порядок в отношении процентов соблюден. Суд апелляционной инстанции изменяя решение отметил, что выводы суда первой инстанции о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с являются ошибочными, поскольку истечение срока действия договора не является основанием для применения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Акт сверки от не может быть признан надлежащим доказательством, поскольку сторонами договора не подписывался.

Считает, что с учетом требований статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан был оплатить полученный от истца товар в срок до, а поэтому просрочка в оплате наступила с и с этого момента должны начисляться проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. На их размер (за 91 день) составил 48 262,02 руб. (из расчета 25% ставка ЦБ без учета НДС).

Суд кассационной инстанции считает, что судом апелляционной инстанции правильно установлены и оценены фактические обстоятельства дела. Доводы заявителя кассационной жалобы отклоняются, поскольку договором о взаимных поставках определен порядок расчетов между сторонами (пункт 4.6) взаимозачеты платежных требований, предъявляемых сторонами. Взаимозачет производится из расчета рублевой стоимости продукции сторон. Срок действия договора установлен. Обязательства сторон по поставке прекратились.

Как Понять С Такого То Числа По Такое Составные

Претензия по оплате предъявлялась и в ней указывался срок перечисления денежных средств и процентов по ним. Статья 486 Гражданского кодекса Российской Федерации к данным правоотношениям не применима, поскольку она не определяет конкретный срок оплаты товара, а срок исполнения обязательств регламентируется статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации. Госпошлина по кассационной жалобе в соответствии со статьей 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на заявителя. Руководствуясь статьей 95, пунктом 1 статьи 175, статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил: Постановление апелляционной инстанции от Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-9188/2001-1 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.